Update java-collection-questions-01.md

Author: Snailclimb

docs/java/collection/java-collection-questions-01.md

@@ -31,7 +31,7 @@ Java 集合框架如下图所示：
 
 #### List
 
-- `Arraylist`： `Object[]` 数组
+- `ArrayList`： `Object[]` 数组
 - `Vector`：`Object[]` 数组
 - `LinkedList`： 双向链表(JDK1.6 之前为循环链表，JDK1.7 取消了循环)
 
@@ -71,15 +71,15 @@ Java 集合框架如下图所示：
 
 ## Collection 子接口之 List
 
-### Arraylist 和 Vector 的区别?
+### ArrayList 和 Vector 的区别?
 
 - `ArrayList` 是 `List` 的主要实现类，底层使用 `Object[ ]`存储，适用于频繁的查找工作，线程不安全 ；
 - `Vector` 是 `List` 的古老实现类，底层使用`Object[ ]` 存储，线程安全的。
 
-### Arraylist 与 LinkedList 区别?
+### ArrayList 与 LinkedList 区别?
 
 1. **是否保证线程安全：** `ArrayList` 和 `LinkedList` 都是不同步的，也就是不保证线程安全；
-2. **底层数据结构：** `Arraylist` 底层使用的是 **`Object` 数组**；`LinkedList` 底层使用的是 **双向链表** 数据结构（JDK1.6 之前为循环链表，JDK1.7 取消了循环。注意双向链表和双向循环链表的区别，下面有介绍到！）
+2. **底层数据结构：** `ArrayList` 底层使用的是 **`Object` 数组**；`LinkedList` 底层使用的是 **双向链表** 数据结构（JDK1.6 之前为循环链表，JDK1.7 取消了循环。注意双向链表和双向循环链表的区别，下面有介绍到！）
 3. **插入和删除是否受元素位置的影响：**
    - `ArrayList` 采用数组存储，所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。 比如：执行`add(E e)`方法的时候， `ArrayList` 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾，这种情况时间复杂度就是 O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话（`add(int index, E element)`）时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。
    - `LinkedList` 采用链表存储，所以，如果是在头尾插入或者删除元素不受元素位置的影响（`add(E e)`、`addFirst(E e)`、`addLast(E e)`、`removeFirst()` 、 `removeLast()`），时间复杂度为 O(1)，如果是要在指定位置 `i` 插入和删除元素的话（`add(int index, E element)`，`remove(Object o)`）， 时间复杂度为 O(n) ，因为需要先移动到指定位置再插入。
@@ -129,7 +129,7 @@ public interface RandomAccess {
 
 ### 说一说 ArrayList 的扩容机制吧
 
-详见笔主的这篇文章:[ArrayList 扩容机制分析](https://javaguide.cn/java/collection/arraylist-source-code.html#_3-1-%E5%85%88%E4%BB%8E-arraylist-%E7%9A%84%E6%9E%84%E9%80%A0%E5%87%BD%E6%95%B0%E8%AF%B4%E8%B5%B7)
+详见笔主的这篇文章: [ArrayList 扩容机制分析](https://javaguide.cn/java/collection/arraylist-source-code.html#_3-1-%E5%85%88%E4%BB%8E-arraylist-%E7%9A%84%E6%9E%84%E9%80%A0%E5%87%BD%E6%95%B0%E8%AF%B4%E8%B5%B7)
 
 ## Collection 子接口之 Set