Skip to content

Commit 0940daf

Browse files
authored
Newsletter-114: translate into Chinese (bitcoinops#2004)
1 parent 2b0f2c5 commit 0940daf

File tree

1 file changed

+89
-0
lines changed

1 file changed

+89
-0
lines changed
Lines changed: 89 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,89 @@
1+
---
2+
title: 'Bitcoin Optech Newsletter #114'
3+
permalink: /zh/newsletters/2020/09/09/
4+
name: 2020-09-09-newsletter-zh
5+
slug: 2020-09-09-newsletter-zh
6+
type: newsletter
7+
layout: newsletter
8+
lang: zh
9+
---
10+
本周的 Newsletter 描述了关于可路由的 Coinswap 协议的持续讨论,并包含我们常规的 Bitcoin Core PR 审查俱乐部会议摘要以及流行比特币基础设施项目的显著更改。
11+
12+
## 行动项
13+
14+
*本周无。*
15+
16+
## 新闻
17+
18+
- **<!--continued-coinswap-discussion-->****持续的 Coinswap 讨论:** 在 Bitcoin-Dev 邮件列表上(见 [Newsletter #112][news112 coinswap][继续][belcher coinswap]的讨论中,几位贡献者开发并分析了针对提议的路由化 Coinswap 协议的潜在攻击。提议的攻击包括:
19+
20+
- **<!--costless-old-state-theft-->**无成本旧状态盗窃: 在 Coinswap 后,当发起方可以花费与他们最初不同的 UTXO 时,他们可能会尝试花费旧的 UTXO(此 UTXO 现属于对手方)。如果对手方或其[瞭望塔][topic watchtowers]代理在监控区块链,此操作将失败——但此尝试对攻击者没有成本。
21+
22+
- **<!--costless-scorched-earth-->**无成本焦土策略: 如果通过参与方预先签署一组冲突的替代交易实现费用提升,并表示支持选择性[手续费替代 (RBF)][topic rbf],则对手方可以在接收新 UTXO 后广播最高费用替代交易。这不会为他们带来收益,但高费用将从诚实方的 UTXO 中扣除,因此对攻击者没有成本。
23+
24+
-**<!--costless-pinning-theft-->**无成本固定盗窃: 与上述类似,如果存在不同费率的多版本交易,攻击对手方可以广播低费率版本,然后使用[交易固定][topic transaction pinning]方法,使费用提升变得不切实际。如果攻击成功,攻击者可以花费受害者的资金;如果失败,对攻击者也无额外成本(例如,他们本已计划发送用于固定的交易,如出于合并 UTXO 的目的)。
25+
26+
讨论中提出了几种潜在的解决方案。最有希望的[解决方案][belcher collateral]是要求任何花费 Coinswap UTXO 的人将其其他 UTXO 的一部分价值用于交易费用。这种*抵押支付*将消除上述攻击的无成本特性。完全解决这些攻击可能还需要与时间锁相关的其他更改,例如使用 1 区块的相对时间锁(`1 OP_CSV`)来防止固定。
27+
28+
此讨论不仅有助于改进隐私增强型 Coinswap 协议,至少有一位参与者[指出][zmnscpxj ln],讨论中一些见解也可能适用于其他协议,如闪电网络。
29+
30+
## Bitcoin Core PR 审查俱乐部
31+
32+
*在此每月专栏中,我们总结了一次最近的 [Bitcoin Core PR 审查俱乐部][Bitcoin Core PR Review Club] 会议,重点介绍了一些重要的问答。点击下面的问题查看会议中的答案摘要。*
33+
34+
[将荒谬费用检查从内存池委托到客户端][review club #19339]是 Gloria Zhao 提出的一个 PR([#19339][Bitcoin Core #19339]),建议更新 [Bitcoin Core #15810][]。它为需要实施最大手续费率的客户端添加了独立的费用检查逻辑,并从 `AcceptToMemoryPool` 中移除了 `nAbsurdFee` 逻辑。
35+
36+
审查俱乐部的讨论涵盖了总体概念,然后深入探讨了更技术性的内容。
37+
38+
{% include functions/details-list.md
39+
q0="`validation.cpp` 中的 `AcceptToMemoryPool` (ATMP) 函数的作用是什么?"
40+
a0="ATMP 是 Bitcoin Core 用来判断交易是否可包含在内存池中的函数。除执行共识规则外,ATMP 还应用节点的策略规则。"
41+
a0link="https://bitcoincore.reviews/19339#l-55"
42+
43+
q1="**<!--q1-->**什么是“策略”?"
44+
a1="策略通常定义为每个节点的网络交易规则。它不包括共识规则和终端用户客户端(如钱包)的偏好。"
45+
a1link="https://bitcoincore.reviews/19339#l-281"
46+
47+
q2="**<!--q2-->**`nAbsurdFee` 参数(荒谬费用)有什么作用?"
48+
a2="`nAbsurdFee` 仅用于本地提交的交易,例如通过节点的 RPC 接口和钱包发起的交易。当节点接收到来自网络的交易(大多数 ATMP 调用的情况)时,它会将 `nAbsurdFee` 设置为空值。"
49+
a2link="https://bitcoincore.reviews/19339#l-85"
50+
51+
q3="**<!--q3-->**`nAbsurdFee` 是策略的一部分还是客户端偏好?"
52+
a3="参与者认为 `nAbsurdfFee` 是钱包偏好,而不是策略,因为它不会由 Bitcoin Core 在 P2P 网络上强制执行,[ATMP 应该给出一致的结果][review club client],无论交易的来源是哪个客户端。"
53+
a3link="https://bitcoincore.reviews/19339#l-91"
54+
55+
q4="**<!--q4-->**为什么 `testmempoolaccept` RPC 接受的 JSON 数组最多只能包含一个原始交易?"
56+
a4="希望 Bitcoin Core 将来能够在不更改接口的情况下通过单个 RPC 测试多个交易,前提是[包中继][topic package relay]和包内存池接收功能得以实现。"
57+
a4link="https://bitcoincore.reviews/19339#l-115"
58+
%}
59+
60+
## 值得注意的代码和文档更改
61+
62+
*本周在 [Bitcoin Core][bitcoin core repo][C-Lightning][c-lightning repo][Eclair][eclair repo][LND][lnd repo][Rust-Lightning][rust-lightning repo][libsecp256k1][libsecp256k1 repo][硬件钱包接口(HWI)][hwi][比特币改进提案(BIPs)][bips repo][闪电网络规范(BOLTs)][bolts repo]中值得注意的更改。*
63+
64+
- [Bitcoin Core #19405][]`bitcoin-cli -getinfo``getnetworkinfo` RPC 添加了入站和出站连接计数。
65+
66+
- [Bitcoin Core #19670][] 为仅限区块中继和本地主机的对等方保留了入站连接槽位。此更改源于一位用户注意到随着时间推移,活跃的入站 Tor 连接数量减少。这种情况是由于一种无意的偏差导致,当 Bitcoin Core 的连接槽位满时,本地主机对等方被更容易清除。由于入站 Tor 连接视为本地主机对等方,保留本地主机对等方槽位可以改善 Tor 对等方的连接性。类似的保留也适用于仅限区块中继的对等方,这些对等方虽然处于不利地位但能够提供防止[日蚀攻击][topic eclipse attacks]的保护。
67+
68+
- [Bitcoin Core #14687][] 更新了 ZMQ 事件通知服务,以允许创建启用 [TCP 保活][TCP keepalive]的连接(套接字),从而帮助保持连接畅通,尤其是当连接通过路由器或防火墙等设备时。这在使用 ZMQ 监控有时稀有的事件时尤为有用,例如当新的区块通知之间超过 30 分钟时。
69+
70+
- [Bitcoin Core #19671][] 移除了 `-zapwallettxes` 配置选项,该选项会删除钱包中的未确认交易,从而允许用户使用相同的输入创建并广播替代交易。该功能早已被 `abandontransaction` RPC(或 GUI 中的等效上下文菜单选项)取代,允许用户从钱包中移除特定的未确认交易。
71+
72+
- [Bitcoin Core #18244][] 更新了 `fundrawtransaction``walletcreatefundedpsbt` RPC 中的 `lockunspents` 参数,以便锁定用户指定的 UTXO(输入)以及钱包自动选择的 UTXO。锁定的 UTXO 在钱包重启或手动解锁前不会被自动选择用于其他交易,从而防止用户意外创建多个冲突的交易,花费相同的 UTXO。
73+
74+
- [LND #4463][] 添加了创建仅具有访问管理员指定 API 集权限的认证令牌(“macaroons”)的功能。这提供了比 LND 现有的基于类别的权限系统更细化的访问控制(见 [Newsletter #82][news82 lnd acl])。此外,还新增了一个 `listpermissions` API,用于列出可用的 API 及其所需的访问权限。
75+
76+
- [BIPs #983][] 更新了 [BIP325][] 中对 [signet 协议][topic signet]的定义,以记录提议的 Bitcoin Core [实现][bitcoin core #18267]中的一个现有功能:若挑战仅为 `OP_TRUE`(或其他在空见证上必定成功的内容),则无需在区块的 coinbase 交易中包含 signet 承诺。
77+
78+
- [HWI #363][] 增加了对 BitBox02 硬件钱包的支持。初始支持仅限单签脚本,但计划增加多签支持。据 PR 评论,这是首次由制造商代表提交的 HWI 对新设备的支持合并。
79+
80+
{% include references.md %}
81+
{% include linkers/issues.md issues="19405,19670,14687,19671,18244,4463,983,363,18267,19339,15810" %}
82+
[tcp keepalive]: https://tldp.org/HOWTO/TCP-Keepalive-HOWTO/overview.html
83+
[news112 coinswap]: /zh/newsletters/2020/08/26/#discussion-about-routed-coinswaps
84+
[belcher collateral]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2020-September/018151.html
85+
[zmnscpxj ln]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2020-September/018160.html
86+
[belcher coinswap]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2020-August/018080.html
87+
[news82 lnd acl]: /zh/newsletters/2020/01/29/#upgrade-to-lnd-0-9-0-beta
88+
[review club client]: https://bitcoincore.reviews/19339#l-104
89+
[hwi]: https://github.com/bitcoin-core/HWI

0 commit comments

Comments
 (0)