You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Copy file name to clipboardExpand all lines: _posts/de/newsletters/2025-05-02-newsletter.md
+6-8Lines changed: 6 additions & 8 deletions
Display the source diff
Display the rich diff
Original file line number
Diff line number
Diff line change
@@ -12,7 +12,7 @@ Der Newsletter dieser Woche verweist auf Vergleiche verschiedener Cluster-Linear
12
12
## Nachrichten
13
13
14
14
-**Vergleich von Cluster-Linearisationstechniken:**
15
-
Pieter Wuille [veröffentlichte][wuille clustrade] auf Delving Bitcoin einige grundlegende Abwägungen zwischen drei verschiedenen Cluster-Linearisationstechniken und ergänzte dies durch [Benchmarks][wuille clusbench] der jeweiligen Implementierungen. Mehrere andere Entwickler diskutierten die Ergebnisse und stellten Rückfragen, auf die Wuille antwortete. {% assign timestamp="0:41" %}
15
+
Pieter Wuille [veröffentlichte][wuille clustrade] auf Delving Bitcoin einige grundlegende Abwägungen zwischen drei verschiedenen Cluster-Linearisationstechniken und ergänzte dies durch [Benchmarks][wuille clusbench] der jeweiligen Implementierungen. Mehrere andere Entwickler diskutierten die Ergebnisse und stellten Rückfragen, auf die Wuille antwortete.
16
16
17
17
-**Erhöhung oder Abschaffung des `OP_RETURN`-Größenlimits in Bitcoin Core:**
18
18
In einem Thread auf der Bitcoin-Dev-Mailingliste diskutierten mehrere Entwickler, das Standardlimit für `OP_RETURN`-Data-Carrier-Outputs in Bitcoin Core zu ändern oder ganz abzuschaffen. Eine nachfolgende [Pull-Request-Diskussion][bitcoin core #32359] brachte weitere Argumente. Anstatt die gesamte umfangreiche Diskussion zusammenzufassen, stellen wir das aus unserer Sicht überzeugendste Argument für und gegen die Änderung vor.
@@ -23,27 +23,25 @@ Der Newsletter dieser Woche verweist auf Vergleiche verschiedener Cluster-Linear
23
23
-*Gegen die Erhöhung des Limits:*
24
24
Jason Hughes [argumentierte][hughes opr], dass eine Erhöhung des Limits es einfacher machen würde, beliebige Daten auf Rechnern zu speichern, die Full Knoten betreiben – darunter auch potenziell anstößige oder in vielen Ländern illegale Inhalte. Selbst wenn der Knoten die Daten auf der Festplatte verschlüsselt (siehe [Newsletter #316][news316 blockxor]), könnte das Speichern und Abrufen solcher Daten über Bitcoin Core RPCs für viele Nutzer problematisch sein.
25
25
26
-
{% assign timestamp="6:46" %}
27
26
28
27
## Veröffentlichungen und Release-Kandidaten
29
28
30
29
_Neue Veröffentlichungen und Release-Kandidaten für beliebte Bitcoin-Infrastrukturprojekte. Bitte erwägen Sie ein Upgrade auf neue Versionen oder helfen Sie bei der Testung von Release-Kandidaten._
31
30
32
-
-[LND 0.19.0-beta.rc3][] ist ein Release-Kandidat für diesen beliebten LN-Knoten. Eine der wichtigsten Verbesserungen, die getestet werden sollten, ist das neue RBF-basierte Fee-Bumping für kooperative Schließungen. {% assign timestamp="1:01:16" %}
31
+
-[LND 0.19.0-beta.rc3][] ist ein Release-Kandidat für diesen beliebten LN-Knoten. Eine der wichtigsten Verbesserungen, die getestet werden sollten, ist das neue RBF-basierte Fee-Bumping für kooperative Schließungen.
-[Bitcoin Core #31250][] deaktiviert die Erstellung und das Laden von Legacy-Wallets und schließt damit die Migration zu [Deskriptor][topic descriptors]-Wallets ab, die seit Oktober 2021 Standard sind (siehe Newsletter [#172][news172 descriptors]). Berkeley DB-Dateien von Legacy-Wallets können nicht mehr geladen werden, und alle Unit- und Funktionstests für Legacy-Wallets werden entfernt. Ein Teil des Legacy-Wallet-Codes bleibt noch erhalten, wird aber in Folge-PRs entfernt. Bitcoin Core kann weiterhin Legacy-Wallets in das neue Deskriptor-Wallet-Format migrieren (siehe [Newsletter #305][news305 bdbro]). {% assign timestamp="1:02:10" %}
37
+
-[Bitcoin Core #31250][] deaktiviert die Erstellung und das Laden von Legacy-Wallets und schließt damit die Migration zu [Deskriptor][topic descriptors]-Wallets ab, die seit Oktober 2021 Standard sind (siehe Newsletter [#172][news172 descriptors]). Berkeley DB-Dateien von Legacy-Wallets können nicht mehr geladen werden, und alle Unit- und Funktionstests für Legacy-Wallets werden entfernt. Ein Teil des Legacy-Wallet-Codes bleibt noch erhalten, wird aber in Folge-PRs entfernt. Bitcoin Core kann weiterhin Legacy-Wallets in das neue Deskriptor-Wallet-Format migrieren (siehe [Newsletter #305][news305 bdbro]).
39
38
40
-
-[Eclair #3064][] überarbeitet das Channel-Key-Management durch Einführung einer `ChannelKeys`-Klasse. Jeder Channel hat nun ein eigenes `ChannelKeys`-Objekt, das zusammen mit den Commitment-Points ein `CommitmentKeys`-Set für die Signierung von Remote/Local-Commitment- und [HTLC][topic htlc]-Transaktionen ableitet. Die Logik für Zwangsschließungen und das Erstellen von Script/Witness wird ebenfalls angepasst. Zuvor war die Schlüsselerzeugung auf mehrere Teile des Codes verteilt, was fehleranfällig war, da die richtige Pubkey-Übergabe nicht typgesichert war. {% assign timestamp="1:06:02" %}
39
+
-[Eclair #3064][] überarbeitet das Channel-Key-Management durch Einführung einer `ChannelKeys`-Klasse. Jeder Channel hat nun ein eigenes `ChannelKeys`-Objekt, das zusammen mit den Commitment-Points ein `CommitmentKeys`-Set für die Signierung von Remote/Local-Commitment- und [HTLC][topic htlc]-Transaktionen ableitet. Die Logik für Zwangsschließungen und das Erstellen von Script/Witness wird ebenfalls angepasst. Zuvor war die Schlüsselerzeugung auf mehrere Teile des Codes verteilt, was fehleranfällig war, da die richtige Pubkey-Übergabe nicht typgesichert war.
41
40
42
-
-[BTCPay Server #6684][] fügt Unterstützung für einen Teil der [BIP388][]-Wallet-Policy-[Deskriptoren][topic descriptors] hinzu, sodass Nutzer sowohl Single-Sig- als auch k-of-n-Policies importieren und exportieren können. Unterstützt werden die von Sparrow verwendeten Formate wie P2PKH, P2WPKH, P2SH-P2WPKH und P2TR sowie die entsprechenden Multisig-Varianten (außer P2TR). Ziel dieses PR ist die Verbesserung der Multisig-Wallet-Nutzung. {% assign timestamp="1:07:46" %}
41
+
-[BTCPay Server #6684][] fügt Unterstützung für einen Teil der [BIP388][]-Wallet-Policy-[Deskriptoren][topic descriptors] hinzu, sodass Nutzer sowohl Single-Sig- als auch k-of-n-Policies importieren und exportieren können. Unterstützt werden die von Sparrow verwendeten Formate wie P2PKH, P2WPKH, P2SH-P2WPKH und P2TR sowie die entsprechenden Multisig-Varianten (außer P2TR). Ziel dieses PR ist die Verbesserung der Multisig-Wallet-Nutzung.
43
42
44
-
-[BIPs #1555][] merged [BIP321][], das ein URI-Schema für Bitcoin-Zahlungsanweisungen vorschlägt, das [BIP21][] modernisiert und erweitert. Es behält den alten pfadbasierten Adressstil bei, standardisiert aber die Nutzung von Query-Parametern, sodass neue Zahlungsarten über eigene Parameter identifiziert werden können. Das Adressfeld kann leer bleiben, wenn mindestens eine Anweisung als Query-Parameter angegeben ist. Optional kann ein Zahlungsnachweis für den Sender bereitgestellt werden, und es gibt Hinweise zur Integration neuer Zahlungsanweisungen. {% assign timestamp="1:10:34" %}
43
+
-[BIPs #1555][] merged [BIP321][], das ein URI-Schema für Bitcoin-Zahlungsanweisungen vorschlägt, das [BIP21][] modernisiert und erweitert. Es behält den alten pfadbasierten Adressstil bei, standardisiert aber die Nutzung von Query-Parametern, sodass neue Zahlungsarten über eigene Parameter identifiziert werden können. Das Adressfeld kann leer bleiben, wenn mindestens eine Anweisung als Query-Parameter angegeben ist. Optional kann ein Zahlungsnachweis für den Sender bereitgestellt werden, und es gibt Hinweise zur Integration neuer Zahlungsanweisungen.
45
44
46
-
{% include snippets/recap-ad.md when="2025-05-06 16:30" %}
47
45
{% include references.md %}
48
46
{% include linkers/issues.md v=2 issues="31250,3064,6684,1555,32359" %}
0 commit comments