Update

Author: youngyangyang04

README.md

@@ -144,6 +144,9 @@
     * [回溯算法：求子集问题！](https://mp.weixin.qq.com/s/NNRzX-vJ_pjK4qxohd_LtA)
     * [本周小结！（回溯算法系列二）](https://mp.weixin.qq.com/s/uzDpjrrMCO8DOf-Tl5oBGw)
     * [回溯算法：求子集问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/WJ4JNDRJgsW3eUN72Hh3uQ)
+    * [回溯算法：递增子序列](https://mp.weixin.qq.com/s/ePxOtX1ATRYJb2Jq7urzHQ)
+    * [回溯算法：排列问题！](https://mp.weixin.qq.com/s/SCOjeMX1t41wcvJq49GhMw)
+    * [回溯算法：排列问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/9L8h3WqRP_h8LLWNT34YlA)
 
 （持续更新中....）
 

pics/46.全排列.png

@@ -1,80 +1,90 @@
-## 题目地址 
-https://leetcode-cn.com/problems/permutations-ii/
 
-## 思路 
-
-这道题目和46.全排列的区别在与**给定一个可包含重复数字的序列**，要返回**所有不重复的全排列**。
+> 排列也要去重了
+> 通知：很多录友都反馈之前看「算法汇总」的目录要一直往下拉，很麻烦，这次Carl将所有历史文章汇总到一篇文章中，有一个整体的目录，方便录友们从前面系列开始卡了，依然在公众号左下角[「算法汇总」](https://mp.weixin.qq.com/s/weyitJcVHBgFtSc19cbPdw)，这里会持续更新，大家快去瞅瞅哈
 
-这里就涉及到去重了。 
+# 47.全排列 II 
 
+题目链接：https://leetcode-cn.com/problems/permutations-ii/
 
-要注意**全排列是要取树的子节点的，如果是子集问题，就取树上的所有节点。**
+给定一个可包含重复数字的序列 nums ，按任意顺序 返回所有不重复的全排列。
 
-很多同学在去重上想不明白，其实很多题解也没有讲清楚，反正代码是能过的，感觉是那么回事，稀里糊涂的先把题目过了。
+示例 1：   
+输入：nums = [1,1,2]   
+输出：   
+[[1,1,2],   
+ [1,2,1],  
+ [2,1,1]]   
 
-这个去重为什么很难理解呢，**所谓去重，其实就是使用过的元素不能重复选取。** 这么一说好像很简单！
+示例 2：   
+输入：nums = [1,2,3]    
+输出：[[1,2,3],[1,3,2],[2,1,3],[2,3,1],[3,1,2],[3,2,1]]   
 
+提示：
+* 1 <= nums.length <= 8
+* -10 <= nums[i] <= 10
 
-但是什么又是“使用过”，我们把排列问题抽象为树形结构之后，**“使用过”在这个树形结构上是有两个维度的**，一个维度是同一树枝上使用过，一个维度是同一树层上使用过。
+## 思路 
 
+这道题目和[回溯算法：排列问题！](https://mp.weixin.qq.com/s/SCOjeMX1t41wcvJq49GhMw)的区别在与**给定一个可包含重复数字的序列**，要返回**所有不重复的全排列**。
 
-**没有理解这两个层面上的“使用过” 是造成大家没有彻底理解去重的根本原因。**
+这里又涉及到去重了。
 
-那么排列问题，既可以在 同一树层上的“使用过”来去重，也可以在同一树枝上的“使用过”来去重！
+在[回溯算法：求组合总和（三）](https://mp.weixin.qq.com/s/_1zPYk70NvHsdY8UWVGXmQ) 、[回溯算法：求子集问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/WJ4JNDRJgsW3eUN72Hh3uQ)我们分别详细讲解了组合问题和子集问题如何去重。
 
-理解这一本质，很多疑点就迎刃而解了。
+那么排列问题其实也是一样的套路。
 
-**还要强调的是去重一定要对元素经行排序，这样我们才方便通过相邻的节点来判断是否重复使用了。**
+**还要强调的是去重一定要对元素经行排序，这样我们才方便通过相邻的节点来判断是否重复使用了**。
 
-首先把示例中的 [1,1,2] （为了方便举例，已经排序），抽象为一棵树，然后在同一树层上对nums[i-1]使用过的话，进行去重如图：
+我以示例中的 [1,1,2]为例 （为了方便举例，已经排序）抽象为一棵树，去重过程如图：
 
 <img src='../pics/47.全排列II1.png' width=600> </img></div>
 
 图中我们对同一树层，前一位（也就是nums[i-1]）如果使用过，那么就进行去重。
 
-代码如下：
+**一般来说：组合问题和排列问题是在树形结构的叶子节点上收集结果，而子集问题就是取树上所有节点的结果**。
+
+在[回溯算法：排列问题！](https://mp.weixin.qq.com/s/SCOjeMX1t41wcvJq49GhMw)中已经详解讲解了排列问题的写法，在[回溯算法：求组合总和（三）](https://mp.weixin.qq.com/s/_1zPYk70NvHsdY8UWVGXmQ) 、[回溯算法：求子集问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/WJ4JNDRJgsW3eUN72Hh3uQ)中详细讲解的去重的写法，所以这次我就不用回溯三部曲分析了，直接给出代码，如下：
 
 ## C++代码
 
 ```
 class Solution {
 private:
     vector<vector<int>> result;
-    void backtracking (vector<int>& nums, vector<int>& vec, vector<bool>& used) {
+    vector<int> path;
+    void backtracking (vector<int>& nums, vector<bool>& used) {
         // 此时说明找到了一组
-        if (vec.size() == nums.size()) {
-            result.push_back(vec);
+        if (path.size() == nums.size()) {
+            result.push_back(path);
             return;
         }
-
         for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
-            // 这里理解used[i - 1]非常重要 
-            // used[i - 1] == true，说明同一树支nums[i - 1]使用过 
+            // used[i - 1] == true，说明同一树支nums[i - 1]使用过
             // used[i - 1] == false，说明同一树层nums[i - 1]使用过
             // 如果同一树层nums[i - 1]使用过则直接跳过
-            if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && used[i - 1] == false) { 
+            if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && used[i - 1] == false) {
                 continue;
             }
             if (used[i] == false) {
                 used[i] = true;
-                vec.push_back(nums[i]);
-                backtracking(nums, vec, used);
-                vec.pop_back();
+                path.push_back(nums[i]);
+                backtracking(nums, used);
+                path.pop_back();
                 used[i] = false;
             }
         }
     }
-
 public:
     vector<vector<int>> permuteUnique(vector<int>& nums) {
-        sort(nums.begin(), nums.end());
+        result.clear();
+        path.clear();
+        sort(nums.begin(), nums.end()); // 排序
         vector<bool> used(nums.size(), false);
-        vector<int> vec;
         backtracking(nums, vec, used);
         return result;
-
     }
 };
+
 ```
 
 ## 拓展
@@ -87,14 +97,14 @@ if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && used[i - 1] == false) {
 }
 ```
 
-可是如果把 `used[i - 1] == true` 也是正确的，去重代码如下：
+**如果改成 `used[i - 1] == true`， 也是正确的!**，去重代码如下：
 ```
 if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && used[i - 1] == true) { 
     continue;
 }
 ```
 
-这是为什么呢，就是上面我刚说的，如果要对树层中前一位去重，就用`used[i - 1] == false`，如果要对树枝前一位去重用用`used[i - 1] == true`。
+这是为什么呢，就是上面我刚说的，如果要对树层中前一位去重，就用`used[i - 1] == false`，如果要对树枝前一位去重用`used[i - 1] == true`。
 
 **对于排列问题，树层上去重和树枝上去重，都是可以的，但是树层上去重效率更高！**
 
@@ -110,5 +120,28 @@ if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && used[i - 1] == true) {
 
 <img src='../pics/47.全排列II3.png' width=600> </img></div>
 
-大家应该很清晰的看到，树层上去重非常彻底，效率很高，树枝上去重虽然最后可能得到答案，但是多做了很多无用搜索。
+大家应该很清晰的看到，树层上对前一位去重非常彻底，效率很高，树枝上对前一位去重虽然最后可以得到答案，但是做了很多无用搜索。
+
+# 总结  
+
+这道题其实还是用了我们之前讲过的去重思路，但有意思的是，去重的代码中，这么写：
+```
+if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && used[i - 1] == false) { 
+    continue;
+}
+```
+和这么写：
+```
+if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && used[i - 1] == true) { 
+    continue;
+}
+```
+
+都是可以的，这也是很多同学做这道题目困惑的地方，知道`used[i - 1] == false`也行而`used[i - 1] == true`也行，但是就想不明白为啥。
+
+所以我通过举[1,1,1]的例子，把这两个去重的逻辑分别抽象成树形结构，大家可以一目了然：为什么两种写法都可以以及哪一种效率更高！
+
+是不是豁然开朗了！！
+
+就酱，很多录友表示和「代码随想录」相见恨晚，那么大家帮忙多多宣传，让更多的同学知道这里，感谢啦！
 

pics/47.全排列II1.png

@@ -37,7 +37,7 @@
 
 为了有鲜明的对比，我用[4, 7, 6, 7]这个数组来举例，抽象为树形结构如图：
 
-<img src='../pics/491. 递增子序列1.jpg' width=600> </img></div>
+<img src='../pics/491. 递增子序列1.png' width=600> </img></div>
 
 
 ## 回溯三部曲
@@ -69,11 +69,15 @@ if (path.size() > 1) {
 
 * 单层搜索逻辑 
 
-<img src='../pics/491. 递增子序列1.jpg' width=600> </img></div>
+<img src='../pics/491. 递增子序列1.png' width=600> </img></div>
+在图中可以看出，**同一父节点下的同层上使用过的元素就不能在使用了**，注意这里要求的是**同一父节点下的同层**，这里和[回溯算法：求子集问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/WJ4JNDRJgsW3eUN72Hh3uQ)中去重的有本质区别。
 
-在图中可以看出，同层上使用过的元素就不能在使用了，**注意这里和[回溯算法：求子集问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/WJ4JNDRJgsW3eUN72Hh3uQ)中去重的区别**。
+[回溯算法：求子集问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/WJ4JNDRJgsW3eUN72Hh3uQ)是要整棵树的同一层进行去重，所以进行排序！
 
-**本题只要同层重复使用元素，递增子序列就会重复**，而[回溯算法：求子集问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/WJ4JNDRJgsW3eUN72Hh3uQ)中是排序之后看相邻元素是否重复使用。
+如图：
+![491. 递增子序列4](https://img-blog.csdnimg.cn/20201112162206843.png)
+
+**本题只要同一父节点下的同层上重复使用元素，递增子序列就会重复**，而[回溯算法：求子集问题（二）](https://mp.weixin.qq.com/s/WJ4JNDRJgsW3eUN72Hh3uQ)中是排序之后看相邻元素是否重复使用。
 
 
 还有一种情况就是如果选取的元素小于子序列最后一个元素，那么就不能是递增的，所以也要pass掉。

pics/47.全排列II2.png

@@ -0,0 +1,42 @@
+
+//dp[i][j]，key的0~i位字符拼写后，ring的第j位对齐12：00方向，需要的最小步数
+//前提：key[i] = ring[j]，若不满足，dp[i][j] = INT_MAX
+
+这道题目我服！ 没做出来
+
+https://blog.csdn.net/qq_41855420/article/details/89058979  
+
+```
+class Solution {
+public:
+    int findRotateSteps(string ring, string key) {
+        //int dp[101][101] = {0};
+        int n = ring.size();
+        vector<vector<int>> dp(key.size() + 1, vector<int>(ring.size(), 0));
+        for (int i = key.size() - 1; i >= 0; i--) {
+            for (int j = 0; j < ring.size(); j++) {
+                dp[i][j] = INT_MAX;
+                for (int k = 0; k < ring.size(); k++) {
+                    if (ring[k] == key[i]) {
+                        int diff = abs(j - k);
+                        int step = min(diff, n - diff);
+                        dp[i][j] = min(dp[i][j], step + dp[i + 1][k]);
+                    }
+                }
+            }
+        }
+        for (int i = 0; i < dp.size(); i++) {
+            for (int j = 0; j < dp[0].size(); j++) {
+                cout << dp[i][j] << " ";
+            }
+            cout << endl;
+        }
+        return dp[0][0] + key.size();
+    }
+};
+```
+
+2 3 4 5 5 4 3
+2 1 0 0 1 2 3
+
+