|
| 1 | +--- |
| 2 | +title: LC11. 盛最多水的容器 container-with-most-water |
| 3 | +date: 2025-08-31 |
| 4 | +categories: [Leetcode-75] |
| 5 | +tags: [leetcode, Leetcode-75, two-pointer] |
| 6 | +published: true |
| 7 | +--- |
| 8 | + |
| 9 | +# LC11. 盛最多水的容器 container-with-most-water |
| 10 | + |
| 11 | +给定一个长度为 n 的整数数组 height。 |
| 12 | + |
| 13 | +有 n 条垂线,第 i 条线的两个端点是 (i, 0) 和 (i, height[i]) 。 |
| 14 | + |
| 15 | +找出其中的两条线,使得它们与 x 轴共同构成的容器可以容纳最多的水。 |
| 16 | + |
| 17 | +返回容器可以储存的最大水量。 |
| 18 | + |
| 19 | +说明:你不能倾斜容器。 |
| 20 | + |
| 21 | +示例 1: |
| 22 | + |
| 23 | + |
| 24 | + |
| 25 | +输入:[1,8,6,2,5,4,8,3,7] |
| 26 | +输出:49 |
| 27 | +解释:图中垂直线代表输入数组 [1,8,6,2,5,4,8,3,7]。在此情况下,容器能够容纳水(表示为蓝色部分)的最大值为 49。 |
| 28 | + |
| 29 | +示例 2: |
| 30 | + |
| 31 | +输入:height = [1,1] |
| 32 | +输出:1 |
| 33 | + |
| 34 | + |
| 35 | +提示: |
| 36 | + |
| 37 | +n == height.length |
| 38 | +2 <= n <= 10^5 |
| 39 | +0 <= height[i] <= 10^4 |
| 40 | + |
| 41 | + |
| 42 | + |
| 43 | + |
| 44 | + |
| 45 | +# v1-双指针 |
| 46 | + |
| 47 | +## 思路 |
| 48 | + |
| 49 | +两个指针,left=0, right=n-1 |
| 50 | + |
| 51 | +好处是这样保障宽度最大,高度就是 `min(height[left], height[right])` |
| 52 | + |
| 53 | +问题是,左右如何移动呢? |
| 54 | + |
| 55 | +其实就是保留高度最大的一边,移动另一边即可,尽可能的让面积最大。 |
| 56 | + |
| 57 | +## 实现 |
| 58 | + |
| 59 | +```java |
| 60 | + public int maxArea(int[] height) { |
| 61 | + int left = 0; |
| 62 | + int right = height.length-1; |
| 63 | + |
| 64 | + int max = 0; |
| 65 | + while(left < right) { |
| 66 | + int leftH = height[left]; |
| 67 | + int rightH = height[right]; |
| 68 | + int w = right - left; |
| 69 | + int h = Math.min(leftH, rightH); |
| 70 | + |
| 71 | + int area = w*h; |
| 72 | + max = Math.max(area, max); |
| 73 | + |
| 74 | + // 左右移动 |
| 75 | + if(leftH > rightH) { |
| 76 | + right--; |
| 77 | + } else { |
| 78 | + left++; |
| 79 | + } |
| 80 | + } |
| 81 | + |
| 82 | + return max; |
| 83 | + } |
| 84 | +``` |
| 85 | + |
| 86 | +## 效果 |
| 87 | + |
| 88 | +4ms 击败 75.48% |
| 89 | + |
| 90 | +## 复杂度 |
| 91 | + |
| 92 | +TC: O(n) |
| 93 | + |
| 94 | +## 反思 |
| 95 | + |
| 96 | +这个解法应该是理论最优,为什么不是 100%? |
| 97 | + |
| 98 | +# v2-剪枝优化 |
| 99 | + |
| 100 | +## 思路 |
| 101 | + |
| 102 | +看了眼最佳解法,实际上是对 v1 进行优化。 |
| 103 | + |
| 104 | +如果后续的高度和不能高于当前的高度,那么就可以忽略掉。 |
| 105 | + |
| 106 | +目的是为了避免多余的计算。 |
| 107 | + |
| 108 | +## 实现 |
| 109 | + |
| 110 | +```java |
| 111 | + public int maxArea(int[] height) { |
| 112 | + int left = 0; |
| 113 | + int right = height.length-1; |
| 114 | + |
| 115 | + int max = 0; |
| 116 | + while(left < right) { |
| 117 | + int leftH = height[left]; |
| 118 | + int rightH = height[right]; |
| 119 | + int w = right - left; |
| 120 | + int h = Math.min(leftH, rightH); |
| 121 | + |
| 122 | + int area = w*h; |
| 123 | + max = Math.max(area, max); |
| 124 | + |
| 125 | + // 左右移动 |
| 126 | + while(height[left] <= h && left < right) { |
| 127 | + left++; |
| 128 | + } |
| 129 | + while(height[right] <= h && left < right) { |
| 130 | + right--; |
| 131 | + } |
| 132 | + } |
| 133 | + |
| 134 | + return max; |
| 135 | + } |
| 136 | +``` |
| 137 | + |
| 138 | +## 效果 |
| 139 | + |
| 140 | +1ms 100% |
| 141 | + |
| 142 | +## 反思 |
| 143 | + |
| 144 | +整体的逻辑不变,但是追求极致,令人赞叹的算法。 |
| 145 | + |
| 146 | +# 参考资料 |
0 commit comments