文中的 `- deepCopy` 方法并不能实现深拷贝。

`CYLUser` 的 `- copyWithZone` 方法里，`_friends` 成员的的赋值使用的 `- mutableCopy` 是浅拷贝，只是创建了`NSMutableSet` 对象；导致 `- deepCopy`方法中， _friends 的每一个对象的 _friends 列表并未创建实例。

为了测试 `NSArray`, `NSSet` 容器类初始化行为，我写了测试代码，

```
    NSMutableArray *objects = [NSMutableArray array];
    [objects insertObject:[NSDate date] atIndex:0];

    if ([objects count] > 0) {
        NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithArray: objects];
        for (int i=0; i<arr.count; i++) {
            NSLog(@"%d %x %x", i, (uint) objects[i], (uint)arr[i]);
        }
        
        NSMutableSet* set = [[NSMutableSet alloc] initWithArray: objects];
        NSMutableSet* setcopy = [set mutableCopy];
        NSLog(@"set 1: %@ %x", set, (uint) [set allObjects][0]);
        NSLog(@"set 2: %@ %x", setcopy, (uint) [setcopy allObjects][0]);
    } 
```

执行结果：
```
2015-10-29 17:44:29.240 NSSpec[12024:438388] 0 2a43ec60 2a43ec60
2015-10-29 17:44:29.241 NSSpec[12024:438388] set 1: {(
    2015-10-29 09:44:26 +0000
)} 2a43ec60
2015-10-29 17:44:29.241 NSSpec[12024:438388] set 2: {(
    2015-10-29 09:44:26 +0000
)} 2a43ec60

```

首先，if 的确比对象 copy 要快。
另外，判断对象是否相同是为了保证代码执行的正确性。在非 ARC 环境下，如果穿入对象 retain count 为 1，不做判断的话，release 之后对象内存释放，下一步 copy 也会出错。

更新 *重写带 copy 关键字的 setter* 的答案

Correct answers