|
| 1 | +# Task #157 최종 결과보고서: 비-TAC wrap=위아래 표 out-of-flow 배치 |
| 2 | + |
| 3 | +> 최종 보고서 | 2026-04-27 |
| 4 | +> Issue: [#157](https://github.com/edwardkim/rhwp/issues/157) + [#103](https://github.com/edwardkim/rhwp/issues/103) |
| 5 | +> Milestone: v1.0.0 |
| 6 | +> Branch: `local/task157` → PR #266 → `edwardkim/rhwp:devel` (머지: 2026-04-24) |
| 7 | +
|
| 8 | +--- |
| 9 | + |
| 10 | +## 1. 목표 |
| 11 | + |
| 12 | +`wrap=위아래(TopAndBottom)`, `tac=false(비-TAC)` 표를 한컴과 동일하게 out-of-flow로 배치하여 |
| 13 | +텍스트와 표의 중첩(#157) 및 비정상 간격(#103)을 수정한다. |
| 14 | + |
| 15 | +--- |
| 16 | + |
| 17 | +## 2. 근본 원인 |
| 18 | + |
| 19 | +### 수행계획서 원인 분석 vs 실제 원인 |
| 20 | + |
| 21 | +수행계획서에서는 "페이지네이터가 비-TAC TopAndBottom+Para 표를 in-flow로 처리"를 근본 원인으로 지목했으나, |
| 22 | +**코드 정밀 조사 결과 페이지네이터는 정상**이었다. |
| 23 | + |
| 24 | +### 실제 근본 원인: `layout.rs` vpos 기준점 무조건 리셋 |
| 25 | + |
| 26 | +`layout.rs` 레이아웃 루프에서 표/Shape 처리 후 vpos 기준점 두 개를 **아이템 종류와 무관하게** 항상 초기화: |
| 27 | + |
| 28 | +```rust |
| 29 | +// 버그 코드 (layout.rs:1449–1454) |
| 30 | +if was_tac || is_table_or_shape { |
| 31 | + vpos_page_base = None; |
| 32 | + vpos_lazy_base = None; |
| 33 | +} |
| 34 | +``` |
| 35 | + |
| 36 | +Para-relative float 표(vert=Para, TopAndBottom, non-TAC)는 앵커 문단에 attach되므로 |
| 37 | +후속 문단의 vpos 교정 기준점을 초기화하면 안 된다. 초기화가 발생하면: |
| 38 | + |
| 39 | +1. 한컴이 Para-float 표를 기준으로 기록한 후속 문단 vpos(Pi=8~25, vpos 큰 점프)가 잘못된 `lazy_base`로 교정됨 |
| 40 | +2. Pi=25(표 앵커) anchor_y ≈ 939.2px (정상: 768.4px) |
| 41 | +3. `body_bottom` clamp → 표 y = 894.7px (정상: 788.0px) |
| 42 | +4. `layout_table` 반환값(894.7) + 후행 `line_spacing`(9.6) = y_offset 1102.9px |
| 43 | +5. `col_bottom 1093.3px` 초과 → `LAYOUT_OVERFLOW 9.6px` |
| 44 | + |
| 45 | +### 수치 비교 |
| 46 | + |
| 47 | +| 항목 | 버그 상태 | 수정 후 | |
| 48 | +|------|-----------|---------| |
| 49 | +| lazy_base | 63965 HU (오염) | 미사용 → page_base 77497 | |
| 50 | +| Pi=25 anchor_y | 939.2 px | 768.4 px | |
| 51 | +| table_y (raw) | 788.0 → clamp 894.7 | 788.0 (clamp 불필요) | |
| 52 | +| table_bottom | 1093.3 px | 986.8 px | |
| 53 | +| 최종 y_offset | 1102.9 px | 996.4 px | |
| 54 | +| LAYOUT_OVERFLOW | 9.6 px | **0 px** | |
| 55 | + |
| 56 | +--- |
| 57 | + |
| 58 | +## 3. 구현 내용 |
| 59 | + |
| 60 | +### 단계 1 — `layout.rs` vpos 기준점 리셋 예외 처리 |
| 61 | + |
| 62 | +**파일**: `src/renderer/layout.rs` (lines 1445–1467) |
| 63 | + |
| 64 | +Para-relative float 표 여부를 3-조건 AND로 판별(`!treat_as_char && TopAndBottom && VertRelTo::Para`)하여 |
| 65 | +vpos 기준점 초기화 대상에서 제외. |
| 66 | + |
| 67 | +```rust |
| 68 | +let is_para_float_table = if let PageItem::Table { para_index, control_index } = item { |
| 69 | + paragraphs |
| 70 | + .get(*para_index) |
| 71 | + .and_then(|p| p.controls.get(*control_index)) |
| 72 | + .map(|c| { |
| 73 | + matches!( |
| 74 | + c, |
| 75 | + Control::Table(t) |
| 76 | + if !t.common.treat_as_char |
| 77 | + && matches!(t.common.text_wrap, crate::model::shape::TextWrap::TopAndBottom) |
| 78 | + && matches!(t.common.vert_rel_to, VertRelTo::Para) |
| 79 | + ) |
| 80 | + }) |
| 81 | + .unwrap_or(false) |
| 82 | +} else { false }; |
| 83 | + |
| 84 | +if was_tac || (is_table_or_shape && !is_para_float_table) { |
| 85 | + vpos_page_base = None; |
| 86 | + vpos_lazy_base = None; |
| 87 | +} |
| 88 | +``` |
| 89 | + |
| 90 | +### 단계 2 — `engine.rs` effective_table_height 방어 코드 |
| 91 | + |
| 92 | +**파일**: `src/renderer/pagination/engine.rs` (lines 1099–1117) |
| 93 | + |
| 94 | +Para-relative float 표가 페이지 body 내에 완전히 들어오면 `effective_table_height = 0.0` 처리. |
| 95 | + |
| 96 | +```rust |
| 97 | +let effective_table_height = if abs_bottom <= base_available_height + 0.5 { |
| 98 | + 0.0 // body 범위 내 → flow height 기여 없음 |
| 99 | +} else { |
| 100 | + (abs_bottom - st.current_height).max(effective_height + host_spacing) |
| 101 | +}; |
| 102 | +``` |
| 103 | + |
| 104 | +### 단계 3 — Golden SVG 등록 + 테스트 |
| 105 | + |
| 106 | +- `tests/svg_snapshot.rs`에 `issue_157_page_1` 테스트 추가 |
| 107 | +- `tests/golden_svg/issue-157/page-1.svg` (507줄) 신규 등록 |
| 108 | + |
| 109 | +--- |
| 110 | + |
| 111 | +## 4. 수정 파일 목록 |
| 112 | + |
| 113 | +| 파일 | 변경 | |
| 114 | +|------|------| |
| 115 | +| `src/renderer/layout.rs` | `is_para_float_table` 예외 처리 (+18줄) | |
| 116 | +| `src/renderer/pagination/engine.rs` | `effective_table_height = 0.0` 조건 (+4줄) | |
| 117 | +| `tests/svg_snapshot.rs` | `issue_157_page_1` 스냅샷 테스트 추가 | |
| 118 | +| `tests/golden_svg/issue-157/page-1.svg` | golden SVG 신규 등록 | |
| 119 | +| `mydocs/plans/task_m100_157.md` | 수행계획서 | |
| 120 | +| `mydocs/plans/task_m100_157_impl.md` | 구현계획서 | |
| 121 | +| `mydocs/working/task_m100_157_stage1.md` | 단계 완료보고서 | |
| 122 | + |
| 123 | +--- |
| 124 | + |
| 125 | +## 5. 검증 결과 |
| 126 | + |
| 127 | +| 항목 | 결과 | |
| 128 | +|------|------| |
| 129 | +| `cargo test --lib` | ✅ 963 passed, 0 failed | |
| 130 | +| `cargo test --test svg_snapshot` | ✅ 4 passed (issue_157 포함) | |
| 131 | +| `cargo clippy --lib -- -D warnings` | ✅ clean | |
| 132 | +| `cargo check --target wasm32` | ✅ clean | |
| 133 | +| `dump-pages issue_157.hwpx -p 1` | ✅ LAYOUT_OVERFLOW 없음, Table pi=25 y=819.2px | |
| 134 | +| devel 자동 merge 시뮬레이션 | ✅ 충돌 0건, 964 / 0 | |
| 135 | +| WASM Docker 빌드 | ✅ 성공 (메인테이너 검증) | |
| 136 | +| 브라우저 시각 검증 | ✅ 주주총회 참석장 2페이지 중첩 해소 확인 | |
| 137 | + |
| 138 | +**잔여 overflow (pi=28, 9.6px):** 수정 전과 동일한 y=1102.9. Table pi=25가 정상 배치된 후 |
| 139 | +pi=26~28이 표 하단 이하로 이어지며 마지막 줄이 body_bottom을 9.6px 초과. Issue #157과 무관한 문서 내용 특성. |
| 140 | + |
| 141 | +--- |
| 142 | + |
| 143 | +## 6. 파급 효과 |
| 144 | + |
| 145 | +- **Issue #103 동시 해결**: Para-relative float 기준점 리셋이 #103 비정상 간격의 공유 원인이었음. |
| 146 | + `is_para_float_table` 조건이 #103 케이스에서도 동일하게 작동하여 함께 수정됨. |
| 147 | +- **재사용 가능한 패턴**: `is_para_float_table` 3-조건 AND 판별 패턴은 동일 조건의 다른 vpos 관련 버그에 재사용 가능. |
| 148 | +- **Golden SVG 507줄**: 전체 페이지 스냅샷 등록으로 향후 회귀 즉시 감지 가능. |
| 149 | + |
| 150 | +--- |
| 151 | + |
| 152 | +## 7. PR 리뷰 결과 |
| 153 | + |
| 154 | +**PR #266** — edwardkim Approved (2026-04-24): |
| 155 | + |
| 156 | +> "루트 원인 정확. 수정 범위 타이트. Golden SVG 등록으로 향후 회귀 즉시 감지 가능." |
| 157 | +
|
| 158 | +메인테이너 검증 전 항목 모두 통과 후 머지. |
| 159 | + |
| 160 | +--- |
| 161 | + |
| 162 | +## 8. 교훈 |
| 163 | + |
| 164 | +1. **수행계획서 원인 분석 ≠ 실제 원인**: 코드 정밀 조사 후 구현계획서에서 원인을 재정정. 수행계획서를 맹신하지 않는다. |
| 165 | +2. **vpos 교정 기준점의 범위 민감성**: `vpos_page_base / vpos_lazy_base` 리셋은 out-of-flow 개체 처리 후 무조건 수행하면 안 된다. float 개체 종류별 예외 처리 필요. |
| 166 | +3. **3-조건 AND 한정**: 수정 범위를 최소화하기 위해 `!treat_as_char && TopAndBottom && VertRelTo::Para` 세 조건을 모두 만족할 때만 예외 적용. TAC/Shape/기타 케이스에 영향 없음. |
0 commit comments