描述 `std::mutex` 的用词奇怪，应当更改

[Mq-b]

• 文件路径：book/zh-cn/07-thread.md

web 位置

原文：

std::mutex 是 C++11 中最基本的 mutex 类，通过实例化 std::mutex 可以创建互斥量

这句话的感觉基本就是胡言乱语，虽然我能明白它要表达的意思，但这是因为我本来就知道。

1. “《std::mutex 是最基本的 mutex》”，后文又重新使用了中文的“互斥量”，要么就都互斥量即可，何必如此抽象。

2. “通过实例化 std::mutex 可以创建互斥量”，我本人一直不喜欢这种实例化 xxx 类型创建 xxx，何不直接说：可以使用 std::mutex 类型创建互斥量对象

总而言之，简单的描述为：

• std::mutex 是 C++11 引入的最基本的互斥量类型，可以使用 std::mutex 创建互斥量对象。

[changkun]

Thanks and PR welcome

[frederick-vs-ja]

我们最好审核一下全书的“实例化”。按照标准的话只有模板化实体才有实例化。

[Mq-b]

我觉得这来自于目前广泛用词的不严谨与不统一，比如经常有说法是：

我编写了一个类型 T，并实例化了一个对象...

等等类似。我觉得这也源自对于 “实例”与“实例化”无法正确区分。

前者常常表达式：“对象实例”，而后者，很多人无法意识到这实际上是个 C++ 中的专门术语。

大概也就是这样让“实例”与“实例化”混淆，使用者大多也不清楚这些用词。