fix: 그룹 내 그림(Picture) 직렬화 구현 + 라운드트립 테스트

[oksure]

배경

이전 PR #428에서 동일 수정을 제출했으나, Copilot 리뷰에서 라운드트립
테스트 부재를 지적받아 close됨. 이번 PR은 해당 피드백을 반영.

문제

serialize_group_child()의 ShapeObject::Picture 분기가 TODO로 빈 상태:

ShapeObject::Picture(_pic) => {
    // TODO: 그룹 내 그림 직렬화
}

그룹 도형에 포함된 그림이 저장 시 누락됨.

해결

기존 단독 Picture 직렬화(serialize_picture_control)와 동일한 패턴으로
그룹 자식 경로에 레코드 2개 생성:

1. HWPTAG_SHAPE_COMPONENT (comp_level) — serialize_shape_component(SHAPE_PICTURE_ID, ...)
2. HWPTAG_SHAPE_COMPONENT_PICTURE (type_level) — serialize_picture_data(pic)

다른 그룹 자식(Line, Rectangle, Ellipse, Chart, OLE)과 동일한 구조.

검증

라운드트립 테스트 test_roundtrip_group_picture_child:

• Group{children: [Picture{bin_data_id=7, size=5000x3000}]} 구성

• serialize_section → parse_body_text_section

• Picture 자식 존재, bin_data_id, original_width/height 보존 확인

• cargo test 전체 통과

• cargo clippy -- -D warnings 경고 0

이전 PR: #428 (closed)

[Copilot]

Pull request overview

This PR implements serialization for ShapeObject::Picture when it appears as a child inside a Group shape, fixing the issue where grouped pictures were dropped on save. It also adds a roundtrip test to ensure grouped picture metadata (e.g., bin_data_id, original dimensions) is preserved through serialize → parse.

Changes:

• Implement serialize_group_child() handling for ShapeObject::Picture by emitting HWPTAG_SHAPE_COMPONENT + HWPTAG_SHAPE_COMPONENT_PICTURE.
• Add a new roundtrip test test_roundtrip_group_picture_child to verify grouped picture child survival and key fields preservation.

Reviewed changes

Copilot reviewed 2 out of 2 changed files in this pull request and generated no comments.

File	Description
src/serializer/control.rs	Implements grouped Picture child serialization by emitting the appropriate SHAPE_COMPONENT + SHAPE_COMPONENT_PICTURE records at the expected nesting levels.
src/serializer/control/tests.rs	Adds a regression test ensuring Group → Picture child roundtrips and preserves bin_data_id and original dimensions.

---

💡 Add Copilot custom instructions for smarter, more guided reviews. Learn how to get started.

[edwardkim]

@oksure 님, 세 번째 PR 도 cherry-pick 머지로 devel 에 반영했습니다 (devel `146db57`).

머지된 commit

• `21fe401` ← `8dc75f6` : fix: 그룹 내 그림(Picture) 직렬화 구현 + 라운드트립 테스트

author 는 @oksure 으로 보존되었습니다.

검증 (B 처리 — 직렬화 영역, 라운드트립 테스트로 결정적 검증)

• `cargo test --lib` 1125 passed (신규 `test_roundtrip_group_picture_child` GREEN)
• 회귀 0 (issue_505/530/546/418/501/svg_snapshot)
• `cargo clippy --lib` 0 건

본 PR 은 직렬화 영역 (저장 시 누락 정정) 이라 SVG/web Canvas 시각 영향 없음 — 라운드트립 테스트로 결정적 검증 충분 (작업지시자 결정).

작업지시자 의견 정합

작업지시자 의견 (PR #553 close 시):

HWP 3.0 은 렌더링 뿐만 아니라 향후 시리얼라이제이션도 생각해야 합니다.

→ 본 PR 은 HWP5 직렬화 영역의 누락 정정. 작업지시자의 직렬화 본질 강조와 정합한 영역.

정합한 영역 인정

본 PR 의 정합한 영역 (PR #581/#582 에 이은 세 번째 모범 사례):

1. PR fix: 그룹 내 그림(Picture) 직렬화 구현 #428 후속 정합 — 이전 PR 의 Copilot 리뷰 피드백 (라운드트립 테스트 부재) 정확히 반영. 컨트리뷰터의 정합한 워크플로우 학습
2. 단일 commit + 작은 변경 (+92/-2, 2 files) — 본질 명확
3. 신규 라운드트립 테스트 — `test_roundtrip_group_picture_child` (Group{Picture child} → serialize → parse → 모든 필드 보존 검증)
4. 기존 그룹 자식 (Line/Rectangle/Ellipse/Chart/OLE) 과 동일 패턴 — 일관된 구조 정합
5. 별도 fork branch (`contrib/fix-group-picture-serialize-v2`) — 본 사이클 패턴 정합

컨트리뷰터께 부탁드리는 사항 — devel 동기화

세 번째 PR 도 PR #581/#582 와 같은 오래된 base (`30351cdf`) 로 분기되어 있어 PR diff stat 에 본 환경 최근 변경분이 "삭제" 로 표시되었지만 본 commit 의 실제 변경은 2 files 정합.

다음 PR 작업 전 본 환경 `devel` 동기화 부탁드립니다 — PR #581 close 댓글의 절차 참조:

```bash
git fetch upstream
git checkout devel
git pull --ff-only upstream devel
git push origin devel
git checkout -b contrib/your-next-task
```

base 동기화하면 다음 PR 의 변경 stat 이 본질 commit 만 표시되어 검토가 더 정합합니다.

처리 보고서

`mydocs/pr/archives/pr_583_report.md`

세 번 연속 매우 정합한 PR입니다. PR #428 의 Copilot 피드백을 정확히 반영하신 점도 매우 인상적이었습니다.